文/天意妈妈谈教育
近日，广西中学的校运动会上，开场的初三学生们，跳了一段女团热舞，瞬间引发争议。
校运会初三学生大跳女团热舞，“撩衣”动作被指辣眼睛
随着国庆假期的回归，很多学校在这个时间开启了校运会。而在广西的某学校的运动会上，出现了开头的一幕。
大跳女团舞的初三学生成为了校运会的开场热舞。但在跳女团舞的过程中，一个“撩衣”的动作被网友指辣眼睛，这是为什么呢？
在跳舞的过程中女生们做出了一个“脱衣”的舞蹈动作，而在做这个动作的时候，这些女同学们撩起衣服时，露出了穿在里面的黑色内衣。
因此，此事使得学校备受争议，在网民的力量下，校方给予了官方回答：“审核时幅度不大”。
这样的校方回答显得很是“敷衍”。
若是在审核时，有这样的动作，是不是在现场的老师就要指出，就要拒绝这个动作呢。
随后在更详尽的校方回答里，看见了这样的内容：“在现场的学生跳舞时，是面向评委的，其余的同学并没有看到太多。这是初三同学自己编排的，后面我也了解了一些，这在网上很流行的，很常见”。
这种敷衍的回答，真的是一方校长的官方回答吗？这真的是一名教育者的回答吗？
女团舞的流行是面向社会的，校运会的舞蹈是面向学校学生的
比起吐槽校长的敷衍式官方回答，更应该思考的是女团舞怎么影响到了学生身上。
无论是韩国的女团，还是中国的女团，成员都有一个共性：漂亮且年轻。这样的成团标准敲开的是社会大众的门，而处于校园时代的学生们，这扇门是否应该打开呢？
在笔者看来，学校的大门永远不要像女团舞打开。
社会需要才让女团生存，学校的运动会只有学生，没有社会大众，学校需要是努力上进的学生，而不是享受别人目光的女团成员。
面对学生们，社会上的不良风气不要带到学校上来，社会不缺明星，但学生缺少偶像，积极正能量的偶像。
正能量偶像的力量
初三的学生们，大跳女团热舞，动作尺度过大，校方回答敷衍。这都不是笔者想要分享的，笔者更看重的是“偶像的力量”。
校运会上的小风波，再次帮助父母、老师印证了一件事，那就是正能量“偶像”的力量作用。
80年代的学生，他们的偶像是：医生、战士、老师90年代的学生，他们的偶像是：科学家，宇航员00年代的学生，他们的偶像是：王源、易烊千玺、王俊凯
不同年代的学生，选择的偶像是不同的，80年代医疗发展不好，于是人们向往着做医生，能帮助更多的人留下他们的亲人。
90年的科学正在发展，每一个学生都向往蓝天以外的世界；00年代的学生生活富足，他们拿着80年代的付出，90年代的努力，过着其他人羡慕的生活。
随着工作到具体人物，每个年代的不同选择，都是源于年代的逐渐安稳。当学生的崇拜对象从“钱钟书”“詹天佑”到“杨利伟”“钱学森”再到如今的“杨超越”“Angelababy”，偶像的力量越来越薄弱，选择的方向也越来越偏颇。
或许学校教育，只是教导约束学生行为习惯的地方，而社会才是最影响学生三观建立的地方。
如此看来，我们是否该原谅校方的“敷衍回答”。整个社会的风气，改变了人们的思想，女团舞是很流行，是很平常。但对于学校读书的学生来说，女团舞太过时尚，尺度太大，并不符合初中生的身心健康发育规律。
而初三的学生，在参与校运会时，是否更应该编排一些积极向上的舞蹈，用来鼓励学弟学妹们好好学习，天天向上呢！
今日话题：你对校运会上初三学生大跳女团舞怎么看。对于校方你有什么要吐槽的。欢迎留言
若是喜欢我的文章记得分享收藏，
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszlfa/5622.html
