北京最好白癜风医院怎么去 https://wapjbk.39.net/yiyuanfengcai/lx_bjzkbdfyy/文/徐义闯近日，在知乎、豆瓣、微博等互联网平台上，不少网友为一篇题为《人物角色在情趣内衣延伸设计中的情感表达研究》的硕士论文吵翻了，如何看待“硕士论文研究情趣内衣”成为网友热议的焦点，有人直接视之为荒唐，斥责论文作者是“不务正业”。（5月8日澎湃新闻）先人有言：“闻道有先后，术业有专攻”学术研究上的问题，啥时候也成了网友们的操心事？网络上看到一篇有关情趣内衣的论文，大家就浮想联翩、议论纷纷，无视文章内容与研究价值，上来就不分青红皂白地批其低俗，实在是让人有些摸不着头脑，这是否有些手伸得过长、管得太宽之嫌？尽管近些年，学术上的丑闻确实是屡见不鲜，如论文东拼西凑者有之，研究师娘、极尽溜须拍马者也有之，让人对一些论文、尤其是有敏感字眼出现的论文多了一份警惕、一份心眼，总是担心丑陋、低俗的“乱文”会再次招摇过市、让人惊掉下巴。同时，《人物角色在情趣内衣延伸设计中的情感表达研究》这个论文，研究的核心是“情趣内衣”，这是和“性”一样十分让人避讳、私密的话题，堂而皇之将其推上“研究课题”的大雅之堂，惊诧、质疑总是难以避免。在我们千年以来深受儒学熏陶的文化和舆论环境中，该论题被斥为“不务正业”、甚至是“下流”，也实属意料之中。但实际上，看一个论文是不是“不务正业”、有没有研究价值，不能仅仅从字面上理解，或从研究对象上进行甄别。“大国重器”、“核心科技”需要人探究、钻研，但事关百姓衣食住行的“民生小事”，也需要科研人员
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/9486.html
